欢迎您访问思政资源库!
中唐方德官网 | 思政直播
法律事务专业:德技并修课程思政案例
法律事务-旧
法律事务专业:德技并修
课程思政案例

法律事务专业:德技并修课程思政案例

14169
0
展开
下载
收藏
版权说明

发布日期:2022-04-25

false
简介:
作家洪振快于2013年11月8日在杂志《炎黄春秋》上发表了题为《“狼牙山五壮士”的细节分歧》的文章。文章援引不同来源和内容的文献资料,对“狼牙山五壮士”英雄事迹的细节提出质疑。事后,“狼牙山五壮士”中的葛振林之子葛长生、宋学义之子宋福保认为,该文抹黑了“狼牙山五壮士”的英雄形象和名誉。2015年8月25日,葛长生和宋福保分别向北京市西城区人民法院递交起诉状,请求法院判令洪振快承担侵害名誉权的民事责任。被告洪振快认为原告葛长生、宋福保的起诉没有事实依据,其所发表的文章是学术文章,没有侮辱性的言辞,不构成侵权。

适用专业(4)

    高职(2):

  • 法律事务法律事务-旧
  • 展开

    本科(1):

  • 法学
  • 展开

    中职(1):

  • 法律事务
  • 展开

适用课程(1)

  • 法律事务专业:德技并修
  • 展开
版权说明及权利通知
加入资源库VIP 本文免费下载
2万VIP文档下载
海量文档免费下载
付费资源7折起
专属客服服务
仅需0.6元/天
开通VIP
继续阅读
VIP用户可继续阅读
收藏
版权说明
下载
VIP专享文档
付费资源7折起
专属客服服务
仅需0.6元/天
立即开通